“中国艺术品鉴定估价如何做”

本篇文章4806字，读完约12分钟

原标题:他的山石:艺术品鉴定评价怎么办？

随着中国艺术品市场的繁荣，艺术品的鉴定、评价等长期以来没有理顺的结构性矛盾和问题开始集中出现。 虽然有相当大的市场规模，但可以看出认定标准和评价标准等与之对应的市场标准不足。 因此，积极借鉴和学习国外成熟的经验和方法，建立符合中国艺术品市场优势、具有中国特色的艺术品鉴定和评价规范体系显得非常重要和紧迫。 那么，在艺术品市场发展迅速的比较成熟的美国，艺术品鉴定与评价的基准体系是如何建立的呢？ 西方长期采用的艺术品鉴定评价体系比较有效吗？

为推进中国艺术品鉴定与评价标准体系建设，论坛由中国文化传媒集团国家文化市场调查判断中心、中国艺术科学技术研究所、首都师范大学艺术市场研究所、北京中传文化金融产业研究院等8家机构共同组成的中国艺术品鉴定与评价标准体系研究课题组宣布成立。 (本文为本报记者蔡萌根据录音整理)

评价篇

美国艺术品鉴定评价概况

南希·哈里森

报价就是定义一个项目的价值。 如果需要对美术品进行评估，可以包括:

首先保险的话，有必要通过估算来知道美术品要花多少保险金。 二是以艺术品为鉴定对象时，需要判断其价格，以判断结果为参考标准。 三是艺术品被解决为遗物，由下一代继承时，需要缴纳遗产税的数量必须根据评估值来决定。 第四是赔偿艺术品的时候。 第五，夫妻离婚时，艺术品作为共同财产应该如何分配，还必须先判断。 第六，将艺术品作为金融资产进行投资时，也必须判断资产价值。 第七，艺术品用于展览会时，展览费用的多寡必须参考评价值决定。 第八个是购买艺术品的时候。 九是艺术品所有者需要资金的时候。 第十，转卖艺术品时，需要鉴定人定价。

怎样才能有资格成为鉴定人呢？ 需要学习特定的课程。 能否取得相关课程的学位，需要决定是否成为判断师。 获得鉴定人资格后，除评价外，还可以从事其他工作。 首先作为顾问。 如果有人需要购买艺术品，鉴定人可以作为顾问提供定价服务。 第二，鉴定人是中间人，可以在不同的展馆和公司成为价格判断者。 三是成为卖方和买方，但道德观不可逾越。 鉴定人不能为了自己的艺术品进行判断。 鉴定人作为管理者也可以管理美术品。 此外，在法律规定的情况下，例如收藏家去世或夫妻离婚时，鉴定人可以到最高法院担任专家证人。

有些案件禁止鉴定人做。 第一，他不能成为煽动者。 鉴定人作为经纪人不应煽动他人，而应进行平等中立的评价。 第二，鉴定人也不是鉴定人。 鉴定包括作品的真伪、出处等，鉴定人只根据鉴定师的标准来判断价格，他对作品的真伪不负责。 但是鉴定人为了判断更准确的价格，必须了解和掌握作品的真伪，否则无法判断。 由于评价结果并不代表艺术品的正确价值，所以艺术品发生破损时，鉴定人往往会判断为损失判断者。

第三，评估师也不是金融规划师。 艺术品的所有者不能完全听从艺术品鉴定人的意见。 许多鉴定人来自艺术品拍卖领域，但作为鉴定人，他的本质与拍卖家无关。

不同的判断师有不同的收款方法，既可以按时收费，也可以在一小时内收费。 服务费的多寡取决于评估师的等级和专业。 最重要的是，鉴定人的收费不应该按照美术品评价的比例来计算，在道德上是不允许的。

一点外部因素影响判断结果。 首先是经济环境，经济的一些变化会影响物价。 第二个是市场价格。一个国家的不同地方可能有不同的市场行情，但地区的不同会改变同一艺术品的价格。 拍卖行情、媒体报道、艺术家的死亡等也可能影响艺术品的价格。 第三，大众喜好的变化也会影响艺术品的价格。 非常重要和古老的艺术品不一定是最好的价格。 另外，美术品是否被妥善保管，伪造状况等也会影响价格。

uspap——美国认证评估的“国家标准”

伊丽莎白·冯·哈布斯堡

纽约时报有一句很有名的话。 艺术品市场是最大的，没有规则的市场。 事实上，艺术品市场已经到了不可缺少的规模。 为此，从1987年开始，美国国会特别委托艺术评价基金制定国家标准。 艺术评价基金不是简单的基金，有80个不同的机构作为机构会员参加。

美国采用的艺术品认证评价标准为uspap，该标准包含五个副本。 第一个是关于术语的定义，这是标准化的基础。 第二部分是前沿，第一是说明制定标准为什么要建立公众信任。 第三个是规则。 uspap标准的第一个最重要的规则是文件的保存。 这就是保持完整的记录，无论艺术品有什么问题，都可以追溯到可靠的原始文件。 第二条规则涉及竞争。 鉴定人的资格、知识面、经验等，应当作为鉴定人的等级标准。 还有很多其他的规则。 第四部分说明这些规则，进一步明确前面规则中使用的用语、规则的表达。 最后一部分涉及标准的采用场面。 如果鉴定人没有参加国家标准的考试，不遵守这个标准，政府、国税局有权拒绝这个报告。

鉴定人的工作，第一步不是直接判断一部作品，也不一定值得看这部作品。 鉴定人接受委托时，首先要做的工作是查阅这幅画的记录，看看它的原价和相关作品的价格。 例如一幅画通过身体判断，现在已经有的记录大概是35万美元，但调查相关的记述，类似的作品有100万美元以上的记录。 显然这部作品被严重低估了，所以这值得重新判断。

判断艺术品首先需要清晰的识别系统。 鉴定人必须对判断的作品充分了解，从哪里来，有什么样的记录，以及深入了解。 这需要鉴定人具备相当专业的基础知识。

判断也并不是预估一次就可以了。 一件艺术品至少每年判断一次。 每年艺术品的价格各不相同，所以理想的状态是半年判断一次，这样就能充分理解这件艺术品目前的市场价格。 鉴定人需要了解相关作品的价格波动情况，以及该类别作品的上涨率和贬值率，并据此进行初步估算。

另一个非常重要的问题是产权，产权必须明确。 产权不清晰会面临许多挑战和麻烦，但万一艺术品产权不清晰，鉴定人可能承担连带责任。

风险篇

日本印象派收藏泡沫看艺术品投资风险

南希·哈里森

日本人在20世纪80年代开始收藏印象派和风景画，很快成为了该行业最大的玩家。 但是，那个时候，他们不能了解一点专业的信息，所以他们以太高的价格购买了艺术品。 美术品是长时间的投资品，如果没有意识到这一点，就已经面临风险了。

从1987年到1992年，日本收藏家在印象派市场制造了“泡沫”。 1992年左右，日本印象派的收藏达到了高峰。 1999年，日本作家写了《失败的艺术经济》一书。 其中，当时市场上说总价值95亿美元的作品储藏在银行金库里，但这些金库的作品有70%没有收藏者的记录。 之后，鉴定人对此进行了研究，发现这些作品的实际价格在购买价格的20%左右，大多数作品是赝品和低质量的作品。

当时，多家日本收藏家通过银行贷款购买艺术品，一旦泡沫经济崩溃，银行也遭受巨大损失，哪些艺术品被低价卖给了银行？

当时，日本收藏家在收藏艺术品的过程中有很多著作权问题。 1987年日产保险公司在伦敦佳士得拍了梵高的作品，之后专家怀疑这幅画不是真的出自梵高之手。 15年后，专家得出结论说这是梵高的画。 但是，15年的辛苦造成的损失是可以预料的。 值得注意的是，佳士得拍卖手册中有消息称，如同1936年至1946年的作品一样，收藏家必须及时意识到潜在的风险，并在购买前调查作品的所有权。

辨别真伪也是重要的避险因素。 杰克逊·波洛克是一位很有名的艺术家，英国基金经理在2007年花了1700万美元买了他的画，但当时并没有委托专家鉴定。 目前，这幅画卷入了knoedler画廊的造假案中，美国联邦调查局正在调查这幅画的真伪。

收藏家不承担风险的最佳方法是加强与判断专家的联系。 专家了解艺术作品的市场新闻，提供相关新闻，推荐预期收益高的艺术品，与这些艺术品的质量进行比较提供判断报告，鉴定艺术品的真伪、所有权，提供合理的价格，代表收藏家进行谈判，完成交易

艺术品买卖与利益冲突

伊丽莎白·冯·哈布斯堡

成为一个资产类别，意味着艺术品的交易和资产规模达到了相当程度，在金融分类中成为了自己的类别。

投资艺术品需要对艺术品的来源、现状、质量、真伪等艺术品有比较全面的了解。 只有全面了解了，才能动手。 否则，可能会遭受损失。 艺术品的价格应该是透明的，买卖双方必须是公开的，达到比较公平的价格。 投资艺术品必须了解作品的重要性，要了解其作者、标题、原始来源、文件、现状，最好能够获得文物保护专家或艺术品鉴定专家的鉴定证书。

真伪确实是个重要的问题。 因为艺术品市场有很多仿制品流入。 有俄罗斯珠宝商。 他的收藏有80%是假的。

在买卖过程中，投资者需要全面了解作品的买卖历史。 另外，还会考虑什么时候购买、在哪里购买、如何购买、使用什么样的交易平台等问题。 不同类别的产品在交易空之间根据交易方法的不同成功率也不同。

艺术品交易会给投资者带来很多事故。 有人想抵押某部作品1亿美元，但他认为这部作品至少值得1亿美元，最终拿到顾问企业手中，鉴定人完成评估后价值2.5万美元。 但这就是艺术品交易的魅力，可以高得惊人，也可以低得惊人。 所以，机遇与风险并存。

热点篇

判断与鉴定是整个艺术品产业链中非常重要的两个环节。 美国有评估师协会，有评估师协会吗？

在美国，大部分艺术家都有解释作品真伪的财团，但没有专业的评估师协会。 事实上，有三个渠道可以进行美术品的鉴定。 其中之一就是像安迪·沃霍尔基金会专门鉴别安迪·沃霍尔作品真伪那样的艺术家基金会。 其二是研究所，不同门类的艺术品有这个门类的研究所。 三是专家，有人一生都在研究艺术家，或者说在研究这位艺术家的作品方面特别权威。 艺术品需要进行鉴定的，可以请求评估师协会的指导。 协会会根据你的情况，通知你通过哪个渠道进行鉴定最权威。

在美国，艺术品的确切权利是以什么方法、领域协会、法律的形式呢？

这个问题很重要，又多又杂。 古代的作品来自不同的国家，所以产权不容易弄清楚。 近代作品的产权比较清晰，比较容易。 事实上，很多时候你不能完全保证，所以大部分鉴定人都会和顾客签订免责条款。 不管作品是不是你的，只有作品本身。 如果发生了问题该怎么办？ 美国有一种担保保险。 如果作品是你的话，没问题。 如果不是你的，需要赔偿的时候保险企业会赔偿，所以解决的办法是以保险企业为中间人的风险管理。 但是，这对保险企业来说也是非常困难的。 目前，美国只有一家保险公司。 他们非常谨慎，除非保险费付得很高，否则他们不想做常规作品。 所以可以使用保险的方法，但是至今为止通行的方法还没有被宣传。

在具体的工作过程中，鉴定和评价是分开的吗？

欧美的方法在领域实践中被认为是鉴定和评价相同的语言，但在操作过程中可以分开处理。 例如，向博物馆捐赠作品是报价，但捐赠行为涉及鉴定这部作品的真伪、价值等，与价格无关。 不是捐了000万美元，是捐了画。 在这种情况下，评估和估价会有分歧。

中国收藏家再现了过去日本文化财产收藏的狂热状态吗？ 你怎么看得上国民现在的这种行为？

从现在的情况来看，中国人比过去的日本人更为谨慎。 然后中国买家在国际上购买艺术品，而不像上个世纪的日本人那样集中购买印象派和任何种类的东西。 中国人会购买西方经典、现代、探索性的作品，分散投资风险，不把鸡蛋放进篮子里，不会因为某个品种突然大跌而陷入恐慌。 所以中国收藏家应该比较谨慎，不会重蹈日本收藏家的覆辙。

众所周知，大连万达花了上亿元买下了毕加索的画。 根据纽约苏富比的规定，如果两名专家鉴定这幅画是伪作，苏富比能退钱吗？ 这两位专家该怎么指定呢？

苏富比确实有规定，两位权威专家只要说明作品有问题就可以退钱。 但是，任何权威专家，这都需要法律上的认定。 只要承认这两个人确实是这方面的权威专家，就不存在上述问题。 这个决定不是法律决定，而是声誉决定。 苏富比在这种情况下进行赔偿是出于企业快速发展战术的考虑，而不是按照法庭的判决进行赔偿。