本篇文章1316字,读完约3分钟
对中国书画史来说,五代画家董源、巨然山水画,是谜一样的存在。
虽说在董源、巨然之前,绘画史上也有一些难题,但比如著名的顾恓之、李思训、吴道子、王维,他们的传世绘画很少,几乎没有细致的探索。 但是,相反,对于任何极小概率的事情,直接去除出局似乎都很少产生整体的影响。 董源,巨然的历史坐标,是黎明前的黑暗,在分界线前的迷雾中受益。
拨开迷雾的东西,离不开各博物馆最近在云端晾晒的董源山水佳作。 例如故宫博物院数码故宫的《潇湘图卷》、上博馆、辽宁省博物馆云展精品的《夏山图卷》、《夏景山口待渡图》、纽约大都会博物馆收藏的董源《溪岸图》。 通过它们,可以走出谜样的山水宗师和疑问,向世界展现真容。
五代十国是中国历史上的割据混战时期。 但是,偏向江南一隅的南唐王朝,收集了卓尔不成群的国画大家。 据文献记载,董源供职于五代南唐宫廷,南唐中主时参加宫廷作画,地位并不突出。 殊不知,它后面的地位越来越高,元代后成为画坛的精神领袖,任何山水画家都要学习董源,依附者有之,改革创新者也有之。
熟悉艺术史的人,一看到这样的罗列,马上就会明白现在的艺术史把《夏景山口待渡图》《潇湘图卷》《夏山图卷》明确为董源的主导风格,并不准确。 这三卷绘画中可靠的消息是柯九思、虞集的题跋,这是元代发生的事件。 当时,更重要的鉴赏家赵子昂、汤垕对董源有着完全不同的描写。
赵孟頫在原大部看到几件董源真迹后兴奋不已,在鲜于枢信牌中,详细阐述了董源大幅青绿画的优势:近看双幅董源着色大青大绿,真神品也。 如果人想这样的话,无拘无束的管理会发泄底层的李思训。 上山、下界宽度都细致地描绘了波纹,是中作小江船。 什么都可以做。
以前也引用过这个副本,但没有认真分解。 其中包括两条重要新闻。 第一,董源的绘画也是无拘无束的李思训。 也就是说,从格调上看,董源并不是一幅顽固的画。 这是非常重要的。 其二,上机会山,下机会宽,也就是画面画得满满的。 这个风格和大多数宋元山水画完全不同,所以赵孟頫特别在意这个环节。 在董源现存风格中,这样的模式,不正是《寒林重廷图》所展示的吗?
《宋画全集》时,团队为了拍摄这幅《寒林重汀图》,三次访问了日本黑川古文化研究所并完成。 但从画面细节来看,中外专家仍认为这是宋人临摹的书,不是董源真笔。
现存的几种董源模式的绘画,哪一幅是真实的,显然在雾中。 为了不陷入简单的争论,我认为历史上董源与巨然齐名,其中自然有共性。 如果能再次分解巨大的画或者发现越来越多的蛛丝马迹。
如果从身世,到年轻时在南京开元寺出家,后后主李晬开封开宝寺的巨大自然,雾都很大。 虽然有《溪山兰若图》、《层岩丛树》、《萧翼赚兰亭》三轴,记载在巨然名下的宋代山水画中,但为子孙提供了罕见的解密钥匙。
特别是后两种山水的风格、画法比较相近,画中的云气往返,墨法变化精细,与宋画的精密理念非常一致。 因为《溪山兰若图》有点不同,所以被克利夫兰艺术博物馆收藏,从2002年春天开始就去看了好几次。 当时是编纂《宋画全集》的前期准备阶段,这个博物馆帮助我们重新拍摄了高质量的图像。 出版后,变得非常清楚了。 最初的感觉是迷茫,不知道画中怎么会出现这么多不熟悉的重点。
标题:【快讯】解码“谜一样”的山水宗师
地址:http://www.mahamoni.com.cn//myjy/17289.html