“城管出国考察了什么？”

本篇文章1000字，读完约3分钟

自3月广州市政府要求各部门公布“三公”经费以来，在官网上晒自家账单的单位仍固定在39家。 城管系统被称为“见识最广”的部门，前往日本、俄罗斯、美国、加拿大、东欧、英国、新加坡、澳门、澳大利亚、新西兰等十地考察学习。

公费人均57万日元，连城管局也很尴尬，承认“出头”。 向人们展示了城管出国繁忙、三公费贵的原因，看到了公款出国的些许混乱，看到了有必要重建制度尊严，严格管理政府的钱袋。

事实上，只要考察符合规定，城管只要用心学习，即使不是外国的城管学，也能学到很多东西。 以美国为例，据报道，美国摊子很幸福，美国首都华盛顿、白宫旁、要道边、五花八门的小摊子已经成为街头景象。 美国没有城管，但摊牌也不是搁置着。 华盛顿市政当局每年都会在网站和其他公告形式上提出可以申请的小摊点数量和地点。 对于小摊贩，市政当局有一定的优惠，每季的执照费也是3400美元。 年销售额达不到最低水平的，也减免部分税收。

当然，在美国也有驱逐小摊的例子。 俄勒冈州的一名7岁女孩在当地市场销售柠檬水，但由于没有卫生执照，被地方卫生管理者驱逐。 这个女孩的遭遇引起了媒体和读者的关注，在舆论的压力下，当地地方官员主动向这个女孩的母亲道歉，要求卫生管理机构在执行相关法律时谨慎鼓励公民创业，而不是阻碍公民创业。

请试着假设一下。 如果摊牌能够自觉，管理部门遵守法律，意识到公民创业的价值，两者自然可以和谐共处，当然执法人员追逐非法摊牌的场面很少见或少见。 广州城管应该去美国学习，学习管理部门的守法意识吗？

其实，广州城管应该去印度学习。 英联邦运动会前夕，印度新德里开始了大规模的摊贩驱逐活动，引发了摊贩的愤怒，印度全国街头小贩联盟向最高法院起诉新德里市。 最终，印度最高法院做出判决，禁止政府根据各种行政决定剥夺街头小贩诚信经营的权利。 看到裁决书的金文，他说:“公布保护街头小贩群体整体的法律是联合政府的宪法责任。 ”。 “街头贩卖是宪法保障的基本权利”“各个社会系统必须响应成员的诉求，让他们能够生存下去”

常说“应该攻击他山之石、玉”，如果摊贩允许街头贩卖的权利，如果有专门的法律保护摊贩，严格规范管理部门的权力，城管和摊贩会成为水火不容的关系吗？ 秦淮河

相关注释:

“城管一年要去九国考察”也要“考察”

“城管一年去9个国家”不像《取经》那样像“取钱”

《城管一年去9个国家考察》找回了什么？

(责任:年威)