“诺贝尔和平奖的公共信服力能否得到重建”

本篇文章1366字，读完约3分钟

据外国媒体报道，当地时间3月3日，挪威诺贝尔和平奖委员会取消了该委员会主席阿格兰德的职务，但该委员的身份得以保存，主席职务由副主席凯西·菲弗接任。

诺贝尔和平奖和其他四个诺奖一起在挪威首都奥斯陆颁发，而不是在瑞典首都斯德哥尔摩颁发。 和平奖获得者是由5人组成的挪威诺贝尔和平奖委员会，由挪威议会任命。 格兰德担任挪威总理和外交部长，从2009年开始担任诺贝尔和平奖委员会主席。 在诺奖100多年的历史中，围绕格兰德的争论和批评恐怕是和平奖委员会主席中最多的。 格兰德担任主席6年后被解职，据外国媒体称“前所未有”。

对亚格兰德的批评，首先是在担任诺贝尔和平奖委员会主席期间，该奖获得者是否会“实名回归”存在很大争议。 当时，格兰德一上任，就给就任总统不到9个月的奥巴马颁发了奖，但是美国陷入了阿富汗和伊拉克的战争。 奥巴马的获奖震惊了世界，也震惊了奥巴马。 美国主要报纸《华尔街日报》称，将和平奖授予奥巴马是“奇怪的事情”。 据说和平奖委员会的5人中，3人对奥巴马颁奖持有异议，但格兰德多次主张。 奥巴马获奖后，挪威反对党人士要求亚格兰德辞职。 年，诺贝尔和平奖又因“落花”的名声越来越低的欧盟。 消息一出，国际社会又议论纷纷。

事实上，对诺贝尔和平奖的争论和批评，一直以来都存在着。 根据诺贝尔的遗嘱，和平奖应该授予“促进民族团结和友好，废除或削减常备军，为组织和推进和平会议做出最大努力或最大贡献的人”。 一百多年来，确实有很多人获得了诺贝尔和平奖。 例如，他是第一个在1901年获奖的杜南。 瑞士商人是红十字会的创始人，后人称他为“红十字之父”。 另外，还有致力于推进废除种族隔离政策的南非主教图和致力于民族和解的南非黑人领导人曼德拉等。

但是，不可否认的是，许多诺贝尔和平奖莫名其妙地颁发，造成了无数可笑和不自然。 一分获奖者和该奖的设计标准大不相同，不如说对和平做出巨大贡献的大多数人与该奖无缘。 例如，着名的印度“圣雄”甘地通过和平手段成功脱离了印度的英国殖民统治，实现了民族独立。 他五次被提名为诺贝尔和平奖候选人，但从来没有获得过这个奖。 诺贝尔和平奖自1901年颁发以来，断断续续颁发了10多年，至今已颁发了90多次。 其中，美国人获奖次数占19次，大多为总统、副总统、或前总统、前副总统，因此也有人将此奖称为“笨蛋奖”。

更可笑的是，中国藏独领导人达赖喇嘛在1989年获得了诺贝尔和平奖。 但是，谁都知道“和平”与达赖喇嘛无关。 在达赖喇嘛获奖的那年3月，达赖集团在拉萨发生了严重的流血暴动。 在获奖的“激励”之下，达赖更加肆意“藏独”，制造暴力恐怖活动，特别是2008年，达赖煽动拉萨“3.14”的事情，半天内杀死和烧死无辜群众，长达1300多人。 达赖还向不幸的藏汉女孩们泼脏水，说是“妓女”，被烧毁的店是“妓院”。 另外，年的诺贝尔和平奖还颁发给了中国犯人刘晓波，让人感到不可思议，为世界和平做出了什么样的贡献。

诺贝尔和平奖之所以出现这些问题，是因为该奖评委会有严重的“政治化”倾向，特别是二战后，“冷战”思维屡屡作祟，近年来愈演愈烈。 这种情况严重损害了诺贝尔和平奖的公共说服力，玷污了诺贝尔的名誉。 我希望诺贝尔和平奖授予真正为世界和平做出贡献的人和组织，重建该奖的公众说服力。

(责任:周杰伦)