“不必对中国将军罗援的微博过度敏感”

本篇文章1551字，读完约4分钟

媒体报道，中国军事科学院罗援少将近日发表的微博上发出的“军队争夺国权，内罚国贼”的一句话在网上遭到炮击( 2月25日，大公网)。

笔者认为，目前用“炮击”来声援这个网络有点过头了。

众所周知，罗援的个人微博是经军队批准开通的。 作为在军事科学院工作的罗援的微博有着不寻常的意义。

众所周知，军队个人微博是被禁止的。 年6月修订的《中国人民解放军内务条令》规定，军人不得在互联网上开设网站、网站、博客、论坛。 现在罗援居然能公开微博，可见中国军队已经与时俱进了。 其实，近年来，中国军队高层不断访问美俄等国，包括美军在内的外军高层也受邀访问中国稍有名的军事基地，这是军事现代化的需要。 罗援微博的公开可以说是中国军事上透明的标志。

罗援的微博之所以受欢迎，应该说是因为罗援在中国的公共生活中不为人知。 近年来，罗援受邀在电视上谈经论，引用的史料多、观点鲜明、逻辑严密，为公众解体国际形势提供了参考。 关于朝鲜拥有核试验，罗援在微博上写道:朝学者承诺，一是美国提供安全保障，履行框架协议，为朝鲜建设两个轻水反应堆，每年向朝鲜提供50万吨铀，不使用核武器。 第二，让美国提供经济援助；第三，与美国建立正式的外交关系，让朝鲜进入国际社会。 据此，罗援认为朝鲜问题是冷战的产物，主要当事方是美国和朝鲜。 这是罗援对北朝鲜核的分解，即使是一家之言，也让人觉得有道理，这是很容易理解的。 年5月13日，人们就罗援少将对本网络强国论坛网友“如何理解你被称为解放军“鹰派”的问题表示:“我们解放军不否认应该是鹰派。 鹰派不是好战，是我们的使命和任务决定的。 军人不说战争，谁说战争？ ”。 《中华人民共和国宪法》赋予我们军人的职责是随时准备用我们的鲜血和生命维护国家的主权和尊严。 军队不是“文化”集团，而是特殊的“武装”集团，军队不积极准备是最大的失职、最大的违宪。 不能战争的军队最好改名为“和平基金会”。 罗援的观点可以讨论，但是这样合理有根据的微博多了，公众就会稍微比较一下，有助于分解哪些是有益的建言，哪些是情感化的气概。

当然，网上的“炮击”罗援只是他的“在外争夺国权，在内惩治国贼”。 网上说“军人干政”有“与老百姓战斗”的火药气味。 其实，这两个句子不是罗援的专利。 在上个世纪的五四运动中，大学生们高呼这样的口号。 “外争国权”表示是反帝，内称国贼证明反封建。 因为，三大军阀象征着封建旧制。 这两句话也不是大错特错。 如果说不足的话，就是在“国贼”的含义上具体证明。 现在，人们经常可以看到“国贼”。 年轻时的李登辉和现在的民进党苏贞昌大概就是这样的人吧。 作为中国人，对分裂国家的这种行为大骂“国贼”也是很自然的。

现在的中国虽说是国内和平，但外部却是磨洋工。 日本对钓鱼岛虎视眈眈，不能说越菲等国对南海同样前进，维护中国主权，维护中华民族利益是符合两岸中国人正义的。 在这方面，既需要执政党的坚定领导，也需要正确的策略，需要全国范围的合作。 其中，没有必要对企图侵犯中国核心利益的国家发声，至少可以鼓舞人民的士气。

近年来，人们对爱国主义的评价经常不同，应该说爱国主义是一种在任何条件下都不会动摇的道德观念。 这表明我们珍惜祖国的历史和文化，相信民族的优越和伟大，尊重人民的力量和智慧，相信国家的迅速发展和强大。 热爱祖国的崇高品德，是民族生存和快速发展的精神支柱。 在它的激励下，中国人民经历了困难、困难、苦难，创造了灿烂的文明，打败了列强的侵略，维护了祖国的统一，改革了社会的制度，改善了民众的生活。 在笔者看来，对侵害中国核心利益的行为说“不”也是爱国主义的呼声吧。 在这方面，罗援的微博似乎反映了公众的呼声。 对此，也必须了解他应该给予支持的一些不足，不必过度敏感。

(责任:周杰伦)