“宝能系资金扑朔迷离 华润信托浙商银行等纷纷撇清”

本篇文章1736字，读完约4分钟

虽然宝能系资金对外公布了7个资管计划来证明资金来源，但外部对巨大的资金依然充满了诸多疑问

《投资者报》记者占昕

转眼万科停职一周过去，剧情瞬息万变，“万宝之争”在安邦、万科深夜“结盟”后再次逆转。

这场战争的一方宝能系因巨额资金来源受到攻击和质疑，卷入的华润信托、浙商银行纷纷透露了关系。 此前，前海人寿控股股东巨盛华在深交所[微博]关注函的回复中确定了“宝能系”收购万科a(24.43、0.00、0.00% )的资金来源，但市场对“宝能系”的巨大资金来源存有疑问。

遗憾的是，在12月25日新闻发布之前，记者没有联系到深圳市巨盛华股份有限公司(以下称为“巨盛华”)，无法从宝能集团和前海生命体方面获得相关情况。 与之前的采访相似的是，除了前海人寿董事长姚振华偶尔参加活动时发声外，宝能类企业大多以沉默和不知情的状态出现。

通过重新签名协议巩固表决权

根据万科对外公布的前海生命体实际控制者巨盛华氏深交所问卷调查结果，截至去年12月4日，巨盛华氏通过7个资管计划认购万科4.97%的股份，此前巨盛华氏及其一致行动者前海生命体两次挂牌15.04%。

7个资源管理计划分别是11月24日签订的《安盛1号理财计划理财合同》、《安盛2号理财计划理财合同》、《安盛3号理财计划理财合同》、《泰信价值1号特定客户理财计划理财合同》、11月25日签订的《西部利宝禄1号理财合同》

值得注意的是，上述7个资源管理计划中3个资源管理计划的补充协议是在巨额盛华收到密切交流处的关注函后重新签署的。 回函显示，12月14日和12月15日，巨盛华增加了西部利得金裕1号、西部利得宝禄1号和泰信价值1号3个资管计划的补充协议。 协议复印件是关于万科表决权的。

据大盛华回复，12月10日，大盛华接到深交所企业管理部《深圳市大盛华股份有限公司关于通过理财规划方法持有万科公司股份若干事项的关切函》。

浙江商银行、华润信托纷纷抛弃关系

但是，推出如此巨大资金量的卡只限于7个材料管理计划吗？

《答复》公布的消息显示，前海人寿及其一致行动者近期增收万科股权，共耗资965，162.63万元，与300多亿并购资金相差甚远。 其中企业拥有资金321，720.88万元，剩下的643，441.75万元由优先投资者出资。 只要从7个物料管理计划开始注意，杠杆就不会再低了。

回顾巨盛华、宝能集团近年来的融资，其灵活运用的多重杠杆资金，在业内被誉为资本玩乐高手。

根据证券公司中国整理，宝能系目前至少3层股权质押，即巨盛华质押万科7.28亿股，宝能投资集团质押巨盛华30.98亿股，姚振华12月11日又质押宝能投资集团30%股。 作为大盛华举牌万科的一致行动者和大盛华的控股公司，大盛华于12月8日又抵押了前海人寿9亿股。

由于事件的敏感，被报道协助的金融机构很着急。 财新23日发文质疑“华福浙商-003号定向理财计划”背后出资人为浙商银行理财资金后，浙商银行24日凌晨1时紧急回应，与万科、宝能有正常业务合作， 浙商银行理财资金投资认购的华福证券理财计划以132.9亿元为首选者，只用于与巨大的盛华合并收购非上市金融股，表示无法在股市中使用。

另外，12月24日，华润信托透露此前媒体报道的华润信托为宝能地产第二大股东。 企业过去通过信托计划，持有部分宝能地产股份，但于今年7月全部转出。

探索监管部门内情的能力

23日，深交所向巨盛华提问，“万宝之争”僵持后，多家报道称，监管部门开始见底。

深圳银监局股份制银行监管二22日下发文件，要求各股份制分行、城商行分行，将“宝能系”公司在该银行的信用及信用状况反馈至股二处，包括但不限于业务品种、抵押情况、信用金额、风险敞口等。 据悉，银监会已经向各股份制银行、城商行发出通知，要求各行“宝能系”公司在各自银行的信用和信用反馈。

另外，与近期保险资金挂牌热度相比，保监会也于23日印发了《保险企业资金运用新闻披露准则第3号:挂牌上市企业股份》，规范了保险机构披露挂牌新闻。

迄今为止，王石[微博]反击引发的“万宝之争”，市场解读无疑引发了诸多可能性。 “宝能系”的资本运营和万科的牌能否经受住风险的考验，业内人士认为，这场战斗看起来并不容易，而是更加悬殊。 _