“问题疫苗事情敲警钟 怎么坚守安全底线？”

本篇文章1442字，读完约4分钟

中心观点:截至7月25日凌晨，全国共有30个省、自治区、直辖市就问题疫苗发表了讲话。 经济日报-中国经济网评论家邓浩认为，只有新闻公开，才能建立公信。 只有实事求是，才能处理问题。 此次问题敲响的警钟，希望建立更完整的监管制度体系，使监管能够勾结疫苗的生产、销售、运输、仓储、接种的全过程。 期待以这次问题疫苗事件的处理为契机，实施更加严格有力的法律法规和惩戒措施。

长春生物狂犬病疫苗记录造假引起的社会关注，去年11月曝光的百白破问题疫苗成为舆论焦点，连日来疫苗安全话题不断高涨。 多位母亲做的第一件事是赶紧打开家里的接种疫苗册子，看看是否接种了这家不良公司的疫苗。

截至7月25日凌晨，全国共有30个省、自治区、直辖市就问题疫苗发表了声明。 随着更多消息的公布，许多人的焦虑和愤怒逐渐缓和，但一些读者表现出更兴奋的情绪。 这些都是正常的。 无论如何，只有新闻公开了，才能建立公信。 只有实事求是，才能处理问题。 即使事实公开后不能接受，也比让谣言在风中狂欢好一万倍。

只有民众得到有价值的消息，才能实现自下而上的监督，监督管理才能合力真正形成。 我们需要思考的是，在新闻高度发达的互联网时代，为什么去年11月监管发现长春生物生产百白破疫苗存在问题，并解决了停产，但公众还不知道，从中得到了较为有效的预警消息。 为什么到今年7月狂犬病疫苗记录造假事件，为百白破问题疫苗对该企业实施的处罚决定被延误了？

关于问题疫苗，舆论逐渐发酵后，深交所询问长生生物的新闻披露是否延迟，该公司回答说:“企业对该事项进行评价不是应该重大披露的新闻。” 可以看出相关公司没有把问题疫苗做什么，或者主观上拒绝把问题疫苗做成一件事。 不到一年，长春的长生生物再次被检测出问题，证明了以前的“敲击”没有受到足够的冲击。

对这样的公司，我们必须考虑如何加大惩戒力度，不要越过雷池。 他的山石可以攻玉。 对此，我们不妨借鉴国内外司法实践中的成功经验，例如进一步扩大“惩罚性赔偿”的施用范围，处理一些公司恶性价格过低的问题。

从某种意义上说，追逐利润既是资本的本能，也是公司经营的原动力。 因此，要让公司维持合法合规经营，不要单纯指望公司自律，而是更有效地发挥市场监管作用，加强外部法律和制度约束，提高执法力度和刚性，形成公司不愿意、不愿意、不怕违法行为的市场环境

与长生生物问题疫苗事件相比，确定了从中央到地方的表现都变得更加严格。 7月24日，长春长生生物理事长高某芳等15名相关人员因涉嫌刑事犯罪被长春新区公安局依法采取刑事拘留强制措施。 对于关系到老百姓生命健康的大事，既没有人擅自行动，也没有人置身事外。 以事实为根据，以法律为标准。 如果法律有漏洞，我们会把它做完整。

此次问题敲响的警钟，希望建立更完整的监管制度体系，使监管能够勾结疫苗的生产、销售、运输、仓储、接种的全过程。 期待以这次问题疫苗事件的处理为契机，实施更加严格有力的法律法规和惩戒措施。

正如习总书记强调的那样，确保药品安全是各级党委和政府义不容辞的责任，始终以人民群众健康为先，用猛药消疖、刮骨的决心，完善我国疫苗管理体制，夯实安全基础，保障群众切身利益和社会 (经济日报-中国经济网评论家邓浩)

经济日报-中国经济网评论理论频道开放投稿、原创评论、理论副本可发送至cepl#ce(#至@ )。 详见经济日报-中国经济网评论理论频道招聘广告。

相关文案:经济日报评价“问题疫苗”:难以原谅

猛药引起的疥疮、刮痧毒完全疫苗管理体制