【快讯】新时代文艺水准的一道“屏障”

本篇文章1195字，读完约3分钟

“文艺观潮”

新时期文艺水平的障碍

谈文艺类图书的责任和使命

作者:林滨(海峡文艺出版社副社长、副社长)

今年的政府工作报告强调繁荣文艺创作，迅速发展信息出版，培育新的文化业态。 全国政协委员、10月文艺出版社总汉敬群在谈到文艺类图书的职责时表示，尽管网民是支撑所有领域的重要力量，但他们并不是盲目的追随者，实际上起着引诱者的作用。 作家、学者、译者在文艺类书籍的出版过程中非常重要，按照以前流传下来的说法，把员工给剪刀糊上，为别人做嫁衣，这些称呼是消极的，不太合适。 他认为这是一个献身的职业，作家、网民之间是同工同酬的关系，应该有自己的专业技能和热情，积极参与作品的生产。 在现在的环境下，我认为有必要重新认识和整理文艺类图书的责任和使命。 这是因为随着科学技术化和新闻化的迅速发展，多媒体阅读被普遍接受，全媒体开发运用受到欢迎，因此脱化的说法盛行。

网络时代，文艺作品发表空间无处不在，网站、论坛、社交媒体数不胜数。 作者可以在这里随时自己直接发表、发表文案。 一旦得到作者自己发表的作品，有时也会成为浏览的热点。 并且，作者自我成长的空间不断扩大，能力不断增强，在创作过程中向网民展示自己的作品，与网民交流，然后不断修改，丰富自己的作品，也提高了自己的水平。 在这个过程中，的地位和价值似乎有消除的倾向。

资本介入文化生产后，文案的运营形式更加丰富。 复制词越来越被采用，ip (知识产权)的提法正在推广。 在文化生产中，资本力量按员工分工运营文案者直接称为产品经理。 这个命名就像资本在市场上的强大威力通常最大限度地强调文艺作品的商品属性一样，忽视了其最宝贵的精神属性，弱化了的作用功能，也放弃了本来应该遵守的使命担当。

在当今文艺类图书出版产业中，联合出版占有一定的份额，把作者和自己的关系定位为甲乙，基本上按照作者的意见进行材料加工。 而作者现有的知识结构、文化水平和验证能力，基本上可以消除文章中的知识性错误，不再需要为一些低级错误进行验证和验证。 长期以来，的功能磨损、受损。

林林总总的情况是，社会正确的功能和使命出现了认知上的错误，一点也产生了迷惑。 不畏浮云遮住眼睛。 穿透芜杂现象的遮蔽，可以很好地看到现实情况:在互联网的背景下，略有成功的新媒体具有鲜明的调性，内行都知道要形成传达的风格，必然需要高超的妙手。 在ip运营中，产品经理必须深入了解文案的价值和潜力，形成各方面的思维，实现文案的有效转化，思维和做法实际上在这里扩展和深入。 在联合出版中，并不是真的不足，只不过是精神部分丧失了。 也就是说，从整体上看，环节仍然存在于文案运用和知识生产中。

其实，只要认识到出版的选择、发现、传播这一本质功能不变，就更能肯定环节依然存在，作用依然重要。 无论是纸质出版还是媒体传播，都是通过文案占领市场，从而获利。 文案是通过发现和选择而出现的，是文案创新的关键。