本篇文章1036字,读完约3分钟
原标题:老记者舒晋瑜新作《深度对话茅奖作家》见证现代文学史
“说吧,从一开始就说舒晋瑜文学访问记录吧”“以笔为旗与军旅作家对话”之后,《中华读书报》资深记者舒晋瑜新作《深度对话茅奖作家》近日由人民文学出版社发行。 中国作协副主席、著名评论家李敬泽认为,舒晋瑜是一位经验与学养兼备的提问者,她的茅奖采访在各抒情中观看,在众声喧哗的情况下,呈现出这个中国最重要文学奖的复杂面孔。 由此,这本书成为了现代文学史上重要的旁证。
1982年召开的茅盾文学奖(以下简称茅奖)。 30年来已经选出了9次,前后40多位作家的作品获奖,获得了殊荣。 茅奖没有微妙的语言,但平心而论,茅奖还是和可望不可即的相比选了好的,基本上都选了优秀的。 从整体上看,连绵不断的茅奖实际上构成了长篇崛起和繁荣的成果展示和实绩朝圣。 目前,茅奖受到文坛内外人士的广泛关注,以茅奖为对象的研究著述也越来越多,成为现代文学研究的热门话题。 但是,关于基辛格奖的现有研究自不必说,作家的跟踪纪实和相关采访、史料的系统梳理和基本建设都很不足。
在这样的背景下,舒晋瑜的这位“深度对话茅奖作家”,兼具现场性、纪实性,具有独特的价值。 从我的立场来看,这本对话集至少有三个价值和意义。 中国现代文学研究会会长白烨称这部作品为长篇崛起的文件。 首先,以茅奖作家为采访对象,运用对话形式揭示作家的心曲,探究作品的成因,在对茅奖的接近和注意中,突出了作家的立场,展现出了主体功能。 晋瑜围绕作品的绝境提问,深入歇斯底里地探索,实际上是以侦探的方法,以作家的文学意图和创作所追求的立场,从构思到完成,从意蕴到形式,彻底解读作家与作品的内在联系,以及作品独特的内在密码。 其次,贴近作家的作品实际设置话题和问题,采访和对话亲切而深刻。 许多话题的提出和探讨,显然需要详细了解作家本人的创作过程、代表作品和相关影响,长期跟踪浏览和积累。 只有这样,才能明白胸部,自由收纳。 从这个意义上说,舒晋瑜不仅用采访新作的方法解读作家,还用写作作家论的方法进行文学采访。 在这种认真、细腻、专业、专注的背后,有着她尊敬本职、尊敬作家、尊敬文学的态度和精神。 第三,采访手记表达了作者的心情,给对话带来了亲切感和现场感。 对话中的采访手记是书中不可缺少的重要部分。 这些手记放在文案的开头,轻松自然的文案中,承载着作者自身理性感性的敏锐感性,单篇看是有声有色的指导语,连句也是有见识的评论,成为采访者、访问者、网民和作者相互开放的深情对话。
标题:【快讯】舒晋瑜新作《深度对话茅奖作家》见证当代文学史
地址:http://www.mahamoni.com.cn//myjy/22890.html