【快讯】儿歌不能“涨价”，应该上新

本篇文章767字，读完约2分钟

儿歌不能涨价，应该是新的

侯江

我在路边捡到了钱，交给了警察叔叔&hellip； &hellip； 这首儿歌大王潘振声创作的“一分钱”，教会了孩子朴素的道理:拾金昧在中华民族以前就流传着美德。 即使是小钱，也决不能占为己有。

这首儿歌唱了半个多世纪，最近出了新版本，原来的钱，改成了1元，引起了网友的热议。 有人认为，一毛钱的钢龙几乎退出了现实生活，一元钱是现在孩子们能看到的最小面额的现金，一点也无害。 但是，越来越多的人认为，随意改变经典可能会产生误解，让孩子们感受到善行与金钱的些许关联性。 作者潘振声的女儿也不同意改编:父亲这首歌孩子天真无邪，捞钱交给警察叔叔，和物价飞涨没有任何关系。 虽然是那个时代的产物，但古典是古典的，我们今天唱歌也能领略当时创作者的心血。 就这样，唱起来不别扭吗？ 这个改写，没有得到已故原创者家属的同意，有侵害知识产权的嫌疑。 无知的孩子可能会认为一元钱是原创的。

确实，孩子们很难捞到钱。 由于时代的变迁，物价水平、工资收入大幅上升。 1元是1分的100倍，但原创歌曲的1分含量，真的变了吗？ 一分钱一分货是启蒙教育的必备文案，把社会公德心的培养落实到最细节，是对孩子们世界观、人生观的亲切熏陶，与金钱数额无关。 遇见一分钱、一角钱、一元钱，甚至一百元钞票，必须是自己的。 这是对自我和他人边界的认识，是人类的基本标准。

机器会随意改变经典，暴露出一点教育机构、一点出版机构在非取舍、法律意识和历史修养上的无知和鲁莽。 老歌涨价，暴露了新时期儿歌作品的不足。 现在的孩子，期待着过去的经典总会有一些隔阂，出现越来越多的新儿歌。 改变几十年流传下来的经典，与创造新事物相比，老懒、丑化、消解，更暴露了儿歌行业创新力的匮乏。 只有年老的儿歌经久不衰，新儿歌佳作不断，才能让更多的孩子享受到教音乐带来的最大利益。

李志