本篇文章2834字,读完约7分钟
中国经济网北京11月12日(记者刘阳禾)报道说,缩小城乡差距是实现社会可持续快速发展的保证,有利于整个地区经济的快速发展。 快速发展农村教育,提高农民素质,是增加农民家庭收入的根本保证。 但是,中国城乡差距和农村教育存在不可忽视的问题,他山之石可以攻玉,我们可以借鉴国外的一点方法和经验吗? 针对这个问题,中科院预测科学研究中心研究员张林秀在最近组建中国经济网络时,阐述了她的看法。 点击主题
城乡差距:收入差距只是结果的表现
。 说起城乡差距,总是以收入为指标,城乡收入差距有多大? 但是,张林秀说,收入差距只是其他许多差距的最终综合表现之一。 真正造成收入差距的根本原因在于其他方面的差距。 她认为现在城乡差距最大的地方在教育行业。 在人力资本方面,城市人上学基本上能上高中以上,但只有百分之几的农村人能上。 这就是教育的差距。 此外,城乡公共基础设施、服务方面的差距也不容忽视。 虽然最近政府出台了弥补这些差距的政策,但总体来说,整个农村的道路、交通、灌溉、饮用水和服务设施远远不如城市。 例如,城乡之间在接受新闻科学方面的差距,即新闻数据的差距。 城市儿童的80%、90%在小学可以接触电脑,农村儿童大致只有2%、3%的比例。 张林秀说,这个差距从小到大,人力资本有差距,就不能到社会上找工作,不能找工作,不能赚钱,收入差距自然就产生了。 她强调,收入差距只是结果的表现,真正的差距来自其他方面。 这是我认为我国必须为进一步缩小城乡之间的差距而努力的。
张林秀指出,收入差距大可能导致社会不稳定,所有社会经济快速发展的秩序都有可能变慢。 特别是我国农村的支出水平很低。 将来,不仅在中国,在国际上也将中国作为潜在的费用市场,中国较大的潜在费用市场在农村。 所以在农村生活的人收入提高后,对中国经济的快速发展有很大的促进作用。
为了处理中国城乡差距问题,政府在公共投资、扶贫、补贴、保障等方面采取了新的措施。 但是,满意的状态似乎还有一定的差距。 张林秀说,从纵向看,这些措施取得了很大的成绩。 但是,与横向相比,也就是城乡要打针,这种改善和投入量还不够。 包括经济资源流动也是如此。 以前的资本基本上流向城市,不是流向农村,包括贷款在内,都是流向城市。 也就是说,所有这些方面都在现在的国家增加了那么多投资,但还不够。 横向与国际比较,发达国家经济快速发展到我国现阶段时,对农村的人均投入远远超过了我国目前,即政府对农村的投入强度。 所以,从这一点来看,政府虽然努力了,但还不够,需要很大的投资来解决问题。
农村教育:学前差距为
张林秀指出,城乡收入差距比为3.23:1,但城乡接受高等教育的机会差距比为25:1或30:1。 以100个孩子为单位,贫困地区的农村高中毕业后,2~5个孩子可能能上三本以上的要点大学,但大城市的孩子,只有70人左右能上三本以上的大学。
“城市和乡村教育的差距不是在大学、高中,而是在学前出生的。 ”。 张秀说。 城市人民大约95%,96%可以拥有学前教育。 这是自费的,中国的学前教育都是商业性的,城市人民可以出这笔钱。 农村地区大概只有20%、30%。 根据儿童教育前准备的相关测试,大致60%以上的农村儿童不准备上小学,但城市儿童的95%、96%做好了准备,剩下的几个可能智力有点问题。
从学前开始就有差别,小学方面有什么差别? 张林秀进一步分解,小学时发现,除教师、硬件、软件外,农村特别是贫困农村儿童的健康状况很差。 在贫困地区有35%、36%的孩子贫血,发现贫血严重影响着孩子的智力开发。 1/3的贫困地区儿童有寄生虫感染,10%以上的儿童视力问题未得到纠正。 所有这些都造成了这些孩子想要学好却做不好。 这比城市的孩子们不一样多了。 关于高中,张林秀进行了世界性的比较。 我国可以说是公力学校最收钱的国家之一。 据计算,包括机会价格在内,如果不上高中,就打工,三年的学杂费加在一起,大概五万元把孩子送到高中毕业。 但是,对于贫困家庭的孩子,3年5万元谁能拿到呢?
参考和措施:谈到中央政府付费全面改善
其他国家可以借鉴的经验时,张林秀举例说,英国有个项目叫headstart (音),
张林秀说,我国9年义务教育是免除的学费杂费,但许多其他国家基本上免除了所有费用,光靠光学杂费是不够的。 其实小学有生活费、交通费、住宿费、伙食费等其他价格。 幸运的是,最近我国在做,正在改善。 但不同的是,许多国家是中央政府取钱,我国的这些钱有时是地方政府出的。 但问题是,越穷的地方越拿不出这笔钱。
“我国的高中教育很高”张林秀说。 像韩国、日本这样,包括中国台湾地区在内,他们的经济飞速发展,和我们现在处于同一水平的时候,基本上是免费的高中教育,这样提高了整体的农村劳动力素质,这样对就业、收入、致富起到了很大的作用。
张林秀认为,我国经济快速发展到这个阶段后,需要产业链的提升,产业链的提升后,需要高素质的劳动力,不初中毕业的人和不初中毕业的人不能适应未来社会的快速发展 她认为最可以直接参考的是,重新扩展义务教育阶段,9年到12年,也就是扩展到高中的时候免费,基本上可以进一步提高30%、40%的贫困农村地区新劳动力的人口素质。 别给地方政府增加太多负担,中央政府会来买这个清单。 因为越贫困的地区越拿不出这笔钱。 所以,张林秀认为,对于贫困地区,作为国家公共服务功能,中央政府应该购买。
“我们现在培养的是10年、20年后的劳动力,并不是说培养明天市场的劳动力。 其实从这一点来看,我们应该学习其他国家教育的战术目标是什么。 ”。 张秀说。 在我国,几年前由于农民工慌、技工慌,职业教育一下子蔓延开来。 但是,像韩国、日本一样通过这个过程,也有技术人员,但是他们正在考虑今后。 不是熟练工人的问题,而是整个产业链提高后,人的综合素质必须提高,因为劳动力不仅需要车工、钳工、搅拌工,还需要数学、英语、计算机的能力,无论将来有什么样的工种,都能够适应变化,那么, 所以,我认为我国现在有很多学习。 我们有时需要什么就马上开始转换。 其实是为了明天的劳动力市场而转换,但是现在培养的人是10年、20年后的劳动力,不是现在的。
张林秀说,政府十二五教育快速发展纲要增加了教育投资,4%的gdp用于教育投资。 下一步的问题是如何利用这笔投资。 目前,政府在提高教师待遇、公共设施和教育设施方面做了很多努力。 此外,张林秀认为政府应将教育投资仅从教师和学校的投资扩展到健康、心理、生理等方面的投资。 因为孩子一营养不良,想学习也学不好。 所以我们在现阶段必须把营养、健康和教育联系起来。 目前,我国对教育的支持仅限于教育部门,但与卫生部门、营养部门没有联系是缺陷和不足的。
特别声明:转载引用此文时,请保存磁头,注明“来源:中国经济网”,并签名作者。
越来越多精彩的文案参见《中国经济网-国际频道-独家特辑》
。
(责任:王慧棉)
标题:“张林秀:缩小城乡教育差距 中央政府应"买单"”
地址:http://www.mahamoni.com.cn//myjj/34938.html