“王振峰：连发N条微博炮轰国土局 任志强这一次真错了”

本篇文章1538字，读完约4分钟

核心观点:中国经济网网民王振峰认为，政府要“为民服务、为市场服务”，必须提高行政效能。 这是没错的，但不能弄错概念。 请不要把“炮”当作私心太多。 “为民服务”不是“为人民服务”，“为市场服务”也不是“为一个人、一个企业服务”。 即使自己在舆论场合的影响很大，毫无道理的“只有我一个人独尊”，我们每天探讨的所谓“市场大体”该如何实践？

图片来源:东方ic

最近，北京丰台、顺义60.8亿人拍摄了两处宅基地。 任志强12日发微博，批评市国土局多次未识别经公证的身份证复印件，华远从未报名参加土地竞争。 他说，政府必须改掉不为人民服务、不为市场服务、不为社会创造条件提供高质量、高效服务的恶习。 ( 2月14日《新京报》)

针对任志强未进入土地竞争，连续发布5条微博，北京市国土局有关人士表示，文件已经下发，有关规定已经确定。 当地开发商也表示，华远地产和任志强至少有过失，不能说完全没有责任。

对此，任志强将矛头集中在土地“申办”转让方的竞争者资格认定环节上。 事先在地块上出示卡片，确定有意参加土地竞争的，应当在申请期内提交相关材料，其中包括《授权委托书及法定代表人、委托代理人身份证复印件(检验原件复印件)》。 应该说规则很明确。 同样参与竞价的龙湖地产保利、鲁能、万科等公司也按照这一程序参与竞价。 竞地现场国土局人员对任志强和华远来了“特务特聘”，接到任志强老师自己认为“可行”的材料(请出示公证处公证的身份证复印件)后，任志强也连发了几条微博，要求政府为民服务。

政府“为民服务，为市场服务”，对提高行政效能是没错的，但说话不能搞错概念，发“炮”绝非私心过多。 “为民服务”不是“为人民服务”，“为市场服务”也不是“为一个人、一个企业服务”。 即使自己在舆论场合的影响很大，毫无道理的“只有我一个人独尊”，我们每天探讨的所谓“市场大体”该如何实践？

2002年5月，国土资源部发布《招标拍卖卡转让国有土地开采权规定》。 从此，“申办”方法对市场配置土地资源发挥了重要意义，成为土地出让中的基本制度。 近年来，各级国土资源主管部门也与本规定相比较，颁布了相应的暂行法规。 其中，对招标拍卖招牌公告中的“投标人、竞标者的资格要求及申请招标”、“竞争资格”等公告的几个事项提出了一点确定要求。 其中，竞争者的身份说明确实是重要的事项。 保利、鲁能、万科等产业内可以翘首以待，按照相关规定参加竞争，但为什么只有华远“忽略”了这方面的公示规定？

我认为任志强先生和华远的高管应该仔细考虑他们的公司管理水平。 至少，忽视重要的“细节”或者“忽视”，问题很严重。 某些“疏忽”在企业经营中是允许的，但某些“疏忽”可能是不允许的。

请考虑一下。 华远和任志强加上有特色的“关怀”，对其他竞争者公平公正吗？ 如果无视自己做的大致规定，国土部门是否有懈怠“职务”的嫌疑？ 地方政府不仅要按照市场公平基本挂嘴边，而且要体现在制度、机制的制定和落实上。 在这个问题上，国土部门不会因为“名人”的光辉而放弃，几乎值得“点赞”。 如果说任先生认识到这一点后发微博就可以了，我们也会给任先生“赞”。

当然，土地招商引资的相关制度更在完善空之间，相关部门也应该提高公共管理职能水平，更加简化、更加确定相关法规和制度，大力提高服务质量。 特别是在要素资源配置环节，要充分体现“市场决定”的大致内容，防止和惩治权力寻租等腐败现象。 (中国经济网网民王振峰)


中国经济网评论频道正式开放网民投稿，原创经济时评发至cepl#mail.ce(#至@ ) 详见中国经济网评论频道招聘广告。

相关评论:郭建波输任志强履行长安街裸奔赌约也是伪专家

陈光标钓鱼岛广告和任志强房价暴涨，高调也分好坏

(责任:周杰伦)