“取消公用事业附加费 不只是让电价降了1分1”

本篇文章990字，读完约2分钟

核心观点:中国经济网网民魏文彪认为，电价中征收50多年的城市公用事业附加费，不仅可以减轻家庭、公司负担，而且是取消不合理收款、尊重公民权益的体现。

与老百姓生活相关的电费从去年开始持续下降。 5月30日，记者从国家电网企业获悉，近50多年征收的城市公用事业附加费近期取消，这可以使我国平均每度电价下降1分1左右。 ( 5月31日濮阳信息港)

城市公用事业附加费取消后，平均每千瓦1分钟左右降价。 对此，网民感到“降幅太小”。 实际上，一次降一分之一电，对中高收入家庭来说可能没什么感觉，但对广大低收入家庭来说，却可以起到稳步减轻负担的作用。 对用电量大的公司来说，作用不能更小。 可以给公司减轻很大的负担。 因此，以全国销售电量计算，电价下降一半后，整个社会的用电价格将达到约350亿元。

更重要的是，这次电价的下降来自于取消城市公用事业的附加费。 事实上，广大家庭和公司客户已经用纳税的方法为城市公共设施的建设、城市公共事业的快速发展提供了经费。 在这种情况下，在电价中征收城市公用事业附加税在一定程度上相当于“重复收税”，其合理性值得怀疑。 从这个意义上说，取消电价城市公用事业的附加费实际上是公民权的回归。

必须承认，在政府财力还不够的时代，在电价中征收城市公用事业附加税，有利于促进各类城市公用设施的建设和公用事业的快速发展，具有一定的积极意义。 但是，随着经济的快速发展和国力的增强，目前城市公用事业的附加费已经不那么重要，特别是随着公民权利意识的提高，在电价中征收城市公用事业附加费已不合时宜。

取消电价中征收50多年的城市公用事业附加费，不仅减轻家庭、公司的负担，也是取消不合理收款、尊重公民权益的体现。 据介绍，向现有电价附加客户征收的政府性基金和附加资金共有6项，城市公用事业附加费仅为其中1项，这6项附加费占电价总额的6%左右。 人们期待着电价的其他附加缴费也尽快被取消，取消其他行业不合理的收款，降低合理收款的收款标准，使人们受益越来越多，民生得到更大改善，公民权益得到更大的尊重和维护。 (中国经济网网民魏文彪)
中国经济网评论理论频道开放帖子、原创评论、理论文案可发送至cepl#ce(#至@ )。 详见中国经济网评论理论频道招聘广告。
相关文案:减税减费通过让公司“获得感”
微型公司的减税减费有效，促进实体经济的快速发展。

(责任:旺科·安德尔)