“林建海:转型中会出现结构性摩擦,一点人会被时代甩下”

本篇文章2264字，读完约6分钟

周子勋:

未来的增长越来越强调质量和效益而不是数量和速度。 优质快速发展是未来快速发展的核心和政策出发点。 推进优质快速发展是当前和今后一个时期明确快速发展思路、制定经济政策、实施宏观调控的根本要求。 如何具体推进优质快速发展？ 今年的中央经济实务会议提出了八个要点:深化供给侧结构改革，激发各类市场主体活力，实施农村振兴战术，推进区域协调快速发展战术，提高全面开放新格局，多主体供给、多渠道保障、租赁住房制度的 因此，必须加快形成推进优质快速发展的指标体系、政策体系、标准体系、统计体系、绩效考核、绩效考核。 这些布局的核心是形成推进优质快速发展的政策环境和体制机制，引导政府、公司、居民转变快速发展理念，形成政企民三位一体的优质快速发展推动力。

冯彬:

我国经历了改革开放近40年的高速增长，在经济快速发展史上被称为罕见的增长奇观。 但是，中国过去的高速增长基于要素的大量投入、粗放式采用，为此付出的资源和生态环境代价十分沉重，可持续性堪忧。 改革开放发展到今天，这些要素条件发生了很大的变化，必须像过去那样主要以这些要素投入为主要快速发展，没有当初那样的条件，资源环境也无法承受。 我们必须重新审视中国经济快速发展的质量、效率和动力问题。 使我国经济从高速增长转变为优质增长，是提高要素集约化程度、提高科技含量、进而提高全要素生产率的必由之路。

盘和林:

今年的中央经济事业会议不仅着眼于全年的经济事业进行安排，还提出要建立“推进优质快速发展”的评价体系——加快建立和完善推进优质快速发展的指标体系、政策体系、标准体系、统计体系、绩效评价、绩效评价、制度环境，促进我国 考核体系不仅是价值取向、具体员工量化指标，也是引导具体经济员工的“指挥棒”。 因此，建立“推进优质快速发展”的考核体系意义重大，影响深远。 毫不夸张地说，中国经济开辟了通往优质快速发展阶段的新途径。

潘建成:

推进高质量增长，必须树立正确的政绩观。 扭转过去唯gdp论的衡量标准，今后也可以侧重从四个维度评价经济快速发展的质量:一是创新和经济增长的新动能，如新兴经济增加值占gdp的比例等。 二是全要素的生产率等效率；三是产品质量，例如中高级产品的占有率等。 四是单位gdp能源消耗、产能利用率等社会资源的完全利用。

梁国勇:

质量变革、效率变革、动力变革，在刚刚召开的中央经济实务会议上指出，中国经济迅速发展进入了新时代，必须推进这三个变革。 三大转型对中国经济未来的快速发展至关重要:质量转型意味着经济增长从总量先行到质量重构的高效转型意味着经济增长从依赖要素的投资依赖于技术进步和生产率的提高。 动力的变化意味着推动服务业、新技术、新产品、新业态等经济增长的作用不断加强。

林建海:

我们必须正确面对和应对数字革命带来的经济变革的需要。 变革总是有一个过程，出现结构摩擦，一点点的人可能被时代所左右。 我们需要灵活应对，积极管理，加强社会安全体系，提高教育水平，进一步加强职业培训和技术提高，促进资源快速有效的再分配，支持人们尽快适应新员工的要求，将新技术转化为生产力的快速发展。

孟祥飞:

目前，我们的创新能力还不够，实体经济水平有待提高。 目前，我国的综合创新能力在世界20位左右，是快速发展中国家最高的，但离进入创新型国家的前列还有很大差距。 我们许多实体经济行业还在产业中处于低端，以劳动密集和拿来主义为主，通过引进国外先进技术、装备和我们人力资源的特点，提高生产制造效率和竞争力。 未来，要支撑以前流传的产业优化升级，促进中国产业进入全球价值链中的高端，培育世界级先进制造集群等大的快速发展目标，必须全面实施创新驱动战术 我们要以世界科技前沿为目标，着力引领重要的共享技术、前沿技术、现代工程技术等行业创新。

张杰:

在创新行业中牢固构建“国进民进”新格局，是在创新链价值链、创新链和产业链对接中，构建国有公司和民营公司新型协同共同体。 另一方面，在制约中国产业结构转型和高度化的基础创新、原始创新以及重要的共性技术创新方面，利用国有公司的综合创新特征，鼓励国有公司全面进入和集中攻关，处理这些公共产品性质以及半公共产品性质方面的核心制约因素和重要短板问题，夯实产业基础性竞争力和国际竞争力， 另一方面，在推进中国产业结构转型和高度化的产品创新、技术创新、集成创新、产学研一体化等方面，鼓励民营公司利用市场化机制全面进入和扩大投资。

董希淼:

目前，我国支付机构正在加快“走出去”的步伐。 支付机构“走出去”有助于降低支付风险。 引入先进的技术、理念和经验，促进充分的竞争，可以使市场结构过于集中，分散风险，提高效率。 并积极应对不同司法管辖的支付产业快速发展规划，开展支付安排合作，可以实现特征互补，推动支付产业联动的快速发展和成果共享。 另外，也有助于促进法规建设。 另一方面，随着支付产业“走出去”，客观上需要调整和完善现有的法规制度。 另一方面，随着支付产业的“引进”，我们有必要遵循国际惯例，提高相关法规制度层次，让国外主体参与中国的支付安排。

王晒:

目前，随着监管的加强，网络金融领域的三大优势凸显:一是集中度明显提高，二是集中风险逐渐解决，三是服务普惠金融和服务实体经济的能力不断提高，领域也较为有序 监管部门公布的大量互联网金融监管方法，不仅是挑战，也是机遇。 互联网金融公司必须考虑如何适应新的监管要求，如何服务实体经济，真正实现普惠金融。

(本栏目的稿件只反映作者个人的观点，不代表本报的角度)

(责任:李晁)