【快讯】历史城市保护不能一味复古 要新老融合

本篇文章643字，读完约2分钟

文化是城市的灵魂。 在快速城市化进程中，如何解决保护与快速发展的关系，延续城市的历史脉络，是近期召开的年国际古迹遗址理事会历史村镇科学委员会( icomos/civvih )亚太地区学术研讨会上的焦点议题。

IComos/CIV VIH主席克劳斯·； 彼得与媒体； 希特认为有必要使用非常科学的历史城市保护和更新的做法，并在此基础上不断考虑历史城市的可持续管理。

许多专家在发言时提到了城市历史景观( hul )理念。 hul理念是在众多世界遗产城市面临城市开发和遗产保护矛盾不断演化的大背景下提出的。 年，联合国教科文组织通过了《关于城市历史景观的建议书》。

一位专家指出，hul理念体现了对传统城市遗产保护模式的提升，是关注过去文物本体保护后，倡导整体保护的构想。 通过综合考虑文物、街区、环境、精神等多种因素，利用专业信息、系统管理、公众参与等多种手段，促进现代城市中历史街区与新城、城市保护与城市快速发展，以及不同文化以前流传的社会经济快速发展之间的有机联系，

克劳斯&米德； 彼得与媒体； 希特认为，hul理念是动态的、综合的，具有一定的灵活性和巨大的潜力，对城市快速发展和历史景观保护规划至关重要，有助于应对历史城市保护面临的诸多挑战。

历史城区不拒绝现代建筑，我们反对的是与当地文化景观不融合的高层大型建筑。 中国古迹遗址保护协会理事长宋新潮认为。 在空间维度上，必须重视新旧建筑相互融合，新旧建筑的空间迁移必须符合视觉和文化的看法，不突兀。 而且，复兴之风的历史保护并不是将城市恢复到某个历史时刻，也不是为现有建筑戴帽子、涂脂抹粉。

中国工程院院士崔驰参与了许多历史街区的保护更新项目。 他认为历史城市的保护在技术战略上应该特别观察历史语境的明确性和历史新闻的正确性 以往一点点的仿古建筑的建设，似乎处理的是风貌和谐的问题，但往往模糊了历史界面，导致新闻误读。

崔驰很高兴看到，更多的中国建筑师开始在历史城市的更新中尝试新的方法，将新的建筑与旧的环境融合，建立了与历史城市的对话关系。 这些技术战略包括高级控制、体量压缩、尺度接近、纹理相似等。

历史城市更新中的建筑设计，不仅要精心保护和利用历史资源，还应该建立和谐的关系，从而赋予自身特色，成为城市更新过程中的生物。 崔凯说。

本报记者唐婷

谭鹏