本篇文章1123字,读完约3分钟

[发表评论][推荐朋友][关闭窗口] 大部分把北京奥运会和达尔富尔问题联系在一起的西方人认为,中国应该和西方一致,对苏丹实施经济制裁,迅速发展经济合作关系 在他们看来,中国的“不制裁”是“什么也不做”,“不制裁”是“助长暴行” 但是,所有持这种主张的人也无意中陷入强权政治的思考逻辑 外表上堂堂的这个主张其实有完全荒谬的一面 当西方无能为力,也无法应对达尔富尔的问题时,他们把目光投向了中国,把希望寄托在了中国身上 但是,他们不承认中国处理达尔富尔问题的方法。 他们不仅不断用殖民主义思想解读中国和苏丹的合作,还试图让中国举起已经被时代抛弃的强权“了不起” 对于达尔富尔问题,他们暴露出的无知令人震惊 他们看到的是冲突的表象,而忽视了冲突的内在原因 联合国的报告指出达尔富尔问题的根源是贫困 “贫困让人们绝望,竞争集团面对食物、水、牧场和其他基本资料的缺乏,为了生存而激烈地争斗。 显然,如果不能从根本上处理引起冲突的问题,“竞争集团”之间的纷争也就不太可能解决 因此,为了处理达尔富尔问题,从长远来看,必须通过合作,帮助苏丹实现持续经济的快速发展,为和平奠定坚实的基础。 从近期来看,必须首先在维护苏丹领土完整的基础上,切实加强联合国维和行动,推动全面停火,推动各派参加和谈,通过对话协商达成和解协议 处理这种达尔富尔问题的构想符合国际政治迅速发展的趋势 当今世界,政治手段已成为处理各种纠纷的首要途径 一些霸权国家一直想实行的经济制裁,已经被实践说明效果很差 在那样的制裁中,受害最大的往往是老百姓 如果按照西方某些人的想法,达尔富尔也不例外,那里的人们很可能陷入更严重的灾害 正因为看到了这一点,中国才采取了与西方完全不同的方法。 但是,这在西方的一个人看来,很不规范,很不负责任 他们总是希望中国按照他们以前传下来的思维逻辑“出牌”,但国际形势的一些变化促使中国这样的新兴大国为了越来越多的世界和平,为了应对和处理达尔富尔这样的问题,探索新的外交模式 中国尝试的新模式还不成熟,可能需要越来越多的实践,但它确实提供了新的思路。 既然西方强权的方法失效了,为什么不能改变想法呢? 达尔富尔问题不是中国造成的,但是在中国和国际社会的共同努力下,已经有了一个好的开端 要全面处理这个问题,光靠中国的力量是不够的,西方应该采取的态度是更积极地参与,而不是站在一边说三道四 ·请遵守中华人民共和国的有关法律法规、《全国人大常委会关于维护网络安全的决定》和《网络信息新闻服务管理规定》 ·请观察语言文明,尊重互联网道德,承担由您的行为直接或间接引起的所有法律责任 ·发表此评论表示您已阅读并同意上述条款。 如果对管理有意见,请向投稿管理员反映信息

标题:“换一个思路处理达尔富尔问题”

地址:http://www.mahamoni.com.cn//myjj/34697.html